RESTの優位性
今日、REST（のみ）対応しているYahoo!のWebサービスを触ってみた。
Google API（SOAPのみ）と比較してレスポンスの速いこと（Google APIはβ版ではあるが）。
同じキーワードで、10件検索を行った時のレスポンス比較を行ってみたところ、Yahoo!の方がGoogleより1s程度速い。
1回目 2回目 3回目 平均 単位：ms
Google 1750 3281 1375 2135.333333
Yahoo! 1359 1265 844 1156
また、AmazonはREST,SOAP双方提供しているので、Amazonでも比較してみた。
ISBN検索を6回行ったところ、以下のようにRESTの方が1sちょっと速かった。
1回目 2回目 3回目 平均 単位：ms
SOAP 4907 2672 2703 3427.333333
REST 2952 1657 1828 2145.666667
上記も踏まえた上で、RESの優位性として以下が言える。
・SOAPよりレスポンスがいい。
・リクエストがURL文字列で、レスポンスがXMLなので、XMLの解析さえ知っていればプログラミングできてしまう。正しいURL文字列を送っているかをブラウザで簡単に確認可能（XMLが正常に返ってくるかで確認）。
・SOAP対応していないプラットフォームでも呼び出し可能。
ただし、問題点として、
・URLの文字列丸見え（開発キーなどがクリアテキストで送信されてしまう）
・インプットに複雑な情報を送信することができない
簡単用途はREST
複雑用途はSOAP
といった形ですみ分けられるのであろう。
